Напад росії і білорусі на Україну

Из интервью чиновницы.
Журналист: у вас зарплата за рік 1.3 млн на руки. .а вы кажете що 32 тисячі в місяць.
Чиновниця червоніючи як рак: вислуга років, премія інколи.
Журналист: яка вислуга ???
Чиновниця ніяковіючи запинається: ну, інтенсивність роботи.

Кароч забрехалась


Так кто чьи активы должен защищать?

Как вспомню компетентность некоторых своих бывших начальников так плакать хочется.

как человек занимавшийся 12 лет рекрутингом наполовину успешность предприятия зависит от модели бизнеса, а 2я половина от iq его сотрудников, начиная конечно с верхов. Тупой охранник много беды не сделает, хотя и не украшение коллектива. Один большой директор а 2010 приказал у всех сотрудников скрутить сд ромы с компов, чтобы они не украли информацию. usb порты и интернет почему то оставил.

usb порти лочаться а інтернет обмежується, єслі чьо

Є брехня
Є тупість
Японію ЗАХОПИЛИ і МОДЕРНІЗУВАЛИ ...
Тобто згвалтували в неприродній спосіб, але результатом цього стало перетворення Японії в звичний для Західного Світу вигляд.
Китай ніхто не реформовував... Там економіка переплетена з компартією , тому завтра може виявитись що там ще той гулаг...

Тупість це твої маніпулятивні перекручення визначень.

Модернізували -- це і реформували, це і є створили процес розвитку.
Регулятори.
Да хоч інопланетяни японцям, а не американці чи самі японці.

Оте запрошення західного капіталу в Китай і створення сприятливих умов для розвитку капіталу в ньому --- теж є самими, що не є, реформами.
Діями регулятора економіки.
Хоч Сяо Піна, хоч міністерства, хоч законів, хоч постанов, хоч антимонопольних або інших структур Регулятора.

Вчетверте питаю: з якими чудаками тобі вдається отак тупо маніпулювати замінами-підмінами?
Ну очевидно ж.

[2]

В науке принято свои утверждения подтверждать доказательствами.
Иначе не о чем говорить.
Голые слова не обсуждаются и во внимание не принимаются.

Де форум і де наука? У нас тут всі - науковці, які ведуть дослідження?
Чи по-вашому, всі інші (і ви теж) можуть ляпати що завгодно, а я маю всі свої слова підтверджувати цитатами з авторитетних джерел, бо я - науковець?)))
Не переймайтеся, я тут не на роботі, тому не збираюся нікому нічого доводити.

ПС. Дякую, пане Будівельник, що потрудилися відшукати Ладу цитату про військове виробництво.

Форум не наука, пожтому можно "ляпати що завгодно"?
В том числе и приписывать Набиуллиной то, что она не говорила, и рассказывать, что экономика РФ завтра развалится.

Баланс доволі непоганий.

Чому ж він цілий рік не відображається на фронті?

Просто перелічити позитив в нас і негатив в противника, опустивши наш негатив і їх позитив ---- це не аналіз балансу.

[2]

.........
спілкування на форумі -не додає ні знань, ні інформації, грубо кажучі
90% негативний почуттів від більшості постів
може це такий спосіб "емоційної розрядки"-як собаки на вулиці гавкають, а часто і кусаються

Раньше спілкування на форумі давало многое, в т.ч. и знания, и информацию (и лично вы, кстати, это признавали и отмечали).
Сегодня вы, шаман, песикот и ещё некоторые превратили форум в "спосіб "емоційної розрядки"-як собаки на вулиці гавкають, а часто і кусаються".

Из Белого дома вывозят вещи Байдена.
Уже завтра в Вашингтоне состоится инаугурация Трампа

Спасибо, бидон, за ленд лиз. Спасибо за победу.

і кусаються".

Не цитата, а близько до тексту -- я вас не кусаю. Мені вас жаль))) -- заявила панянка.

Це у них, як мінімум, нейтральне спілкування. З матюками, образами, наклепами, ярликами.

Баланс доволі непоганий.

Чому ж він цілий рік не відображається на фронті?

Ще й як відображається! Москалі вже в Києві? Ні. Отож. Чи ви вважаєте, що тримати фронт такими ресурсами, як у нас - це просте завдання?

Просто перелічити позитив в нас і негатив в противника, опустивши наш негатив і їх позитив ---- це не аналіз балансу.

З чого ви взяли, що це був аналіз балансу?

Форум не наука, пожтому можно "ляпати що завгодно"?
В том числе и приписывать Набиуллиной то, что она не говорила, и рассказывать, что экономика РФ завтра развалится.

Знов пропагандонські маніпуляції та перебріхування.))
У мене було написано "експерти типу Набіуліної", це не равно "Набіуліна", а означає людей її рівня/статусу. Про "економіка рф завтра розвалиться" я не розповідаю, але в ЗМІ є багато інформації, у тому числі наукові огляди/оцінки з підтвердженими даними. Не дивно, що ви їх "не бачили".

Не мухлюй.
Я аргументую практиками.
Практики стосовно розвитку!!! (якщо тобі реформування не сподобалося. Тобто ти гадав, що отак єралашно зможеш обійти) ринків країни.
Розвитку ринків країни.
В тебе практики стосовно цього нуль.
Так само, як і в Редіса стосовно управління, розвитку Збройних сил країни. Практики нуль.

Масло -маслянисте....
Вже в тебе Редис не авторитет.... бо чогось там не вміє....
Спробую на пальцях.
Природа
Трава-травоїдні-Хижаки....

Навіщо мені єралашик про траву-хижаків?))

Редіс для мене авторитет.
Стосовно всього його рівня - бригади і нижче.
(І то не абсолютний, якщо знаходиться не менш досвідчений комбриг тощо з іншим протилежним баченням).
Так і ти, чоловіче, для мене авторитет стосовно рівня магазин-7таксі і нижче (продавець, касир, вантажник...).
Але я прислухаюсь також до думки таких же, як і ти рівнем, але маючих інше від тебе бачення-думки.

Тільки до чого ти лізеш зі своїми досягненнями-досвідом-практикою по розвитку-реформуванню-регулюванню ринку країни?!
Ти там нуль...
Такий же, як Редіс чи Білецький, до Головкома і його функцій по керуванню-регулюванню ЗС України.

Зав'язуй вже цю комедію...
Редіса-практику-окопи ти заєралашив на рівень Залужного-практики-ЗСУ.
А Будівельника-практику-магазин у Львові на Бальцерович-практика-ринок Польщі.

Про картоплю/траву/хижаків - це я для примітивів стараюсь а-ля ти , які думають що знають про що писав Бальцерович. але не можуть те що діти вчать в 3-5 класі зрозуміти...
Можу тобі описати замість єралашика про природу- єралашик на військову тему
Може так дійде, хоча твої аналітичні здібності явно не на висоті, це притаменне поверхапайкам, такий собі ефект дауна-крюгера...

Отже
Є Командир +є завдання...
Чи зможе командир виконати завдання, якщо не уявляє якими можливостями володіють його підлеглі на нулі?
Те що його права/обовязки вкупі з правами/обовязками описані в статуті - це ясно
Те що його підлеглі ПОВИННІ виконати його наказ - також ясно
Але якщо командир не розуміє що МОЖУТЬ РЕАЛЬНО його солдати...

Так само і в тебе
ТИ ніколи не був і не знав що МОЖУТЬ/ВМІЮТЬ бізнесмени внизу.
Так є Бальцерович який описував те що він РОБИВ в Польщі...

Але віддавати накази в радянській армії думаючи що можна ставити завдання які в стані виконувати натівська... - дурень може.. , от тільки толку від того не буде.

Так от
Ти й є той примітив, який зверху почитав- а як це робиться - не знаєш від слова взагалі...
А раз не знаєш - то й генеруєш єресь відповідно до СВОГО рівня розуміння прочитаного.
Тому
Для тебе
розвиток ринку - це НЕ уточнення і деталізування Законів
Для України - розвиток ринку - це зменшення обмежень... тобто завдання українського чиновника це не ГОСПЛАН совдепу чи БЮРОКРАТІЯ НІМЕЧЧИНИ - це відсторонення від процесу і спостереження, з подальшим описом вдалих рішень бізнесменами....
І поки ось така ініціатива знизу не кристалізує систему - до того часу все буде йти півздовж і поперек.....

Тому ще раз
Адам Сміт - не лізьте в регуляцію бізнесу - і він себе сам найоптимальніше відрегулює.
Ми зараз хоча й не в часи сміта - але точно ще не в часи Бальцеровича.
А раз так - то копіювати інші бізнес-процеси тупо без адаптації - це як чіпляти до коня паровий двигун і чекати поки цей тягни-штовхай кудись витягне.

Ти і є тим фахівцем чиї поради щось типу
А давай до дупи коня причепимо чіп який повинен оптимізувати його роботу... а годувати коня будемо високооктановим бензином без домішок свинцю бо свинець школить.

Саме тому й казав
Ти не розумієш як працює внизу
Внаслідок того що не розумієш як працює внизу - не можеш навіть уявити як зєднати те що написане для покращення роботи в інших країнах.

Літун -піхотинця не зрозуміє
Бюджетник- бізнесмена не зрозуміє
В бізнесу інші потреби ніж в пенсіонера

Які тобі ще треба привести пари щоб ти зрозумів свій атавізм?