Напад росії і білорусі на Україну

АндрейМ
Звідси, будь-ласка, детальніше. Який Закон я порушила? Чи не той, який ви не зрозуміли?

а також ховає сина і чоловіка від виконання цього обовʼязку?

Правильно я розумію, що всі інші жінки відвели своїх синів та чоловіків до ТЦК? Ваша жінка вас особисто на руках туди віднесла, але щось не склалося, так?

Детройт у нас ситуация когда АндрейМ считает что наше государство слишком авторитарно, а Бандерлог что слишком либерально.

АндрейМ живет до сих пор в идеальном мирном мире. А Бандерлог живет в жестокой реальной жизни.
Естественно нынешнее законодательство слишком либерально, чтобы победить в этой войне.

чий світ реальніший це іще мож поспорити)
Діло не стільки в ліберальності законодавства як в його виконанні. Закон більш менш, у виконанні є куди докручувати гайки.
Хотя закон звичайно недолугий. І я вважаю що це зроблено навмисно.
Є ж закони які трудно обійти, там аліменти на дітей чи правила дорожнього руху.
Невже не можно було і цей чітко прописати? Лиш виїзд ухилянтам закордон закрили... і тепер про штраф, який чомусь так і не знімається.
Невже трудно було зробити його прогресивним, як в деяких країнах з пдр? Не явився? Піврічного доходу в казну. І без всяких поправок, ну крім мінімального рівня для бомжів і ніщєбродів тисяч 30 грн.
Влада навмисно йде найлегшим шляхом спираючись на волонтерів і добровольців. При війні на виснаження це тупік.
Тут писали що волонтери можуть більш творчо підходити до рішення проблем) да, на певному часовому відрізку це плюс, но в довгострок централізована система і завжди переможе.

Лиш виїзд ухилянтам закордон закрили...

виглядає, що Banderlog не компетентний в цьому питанні

в довгострок централізована система і завжди переможе.

СРСР в доказ

sergey_stasyuk555

так він не хоче на фронт!!!

Так хай замість себе неповнолітніх дітей відправить. Вони згідно його (особливого) розуміння конституції також зобовʼязані. Бо він десь там бачить «рівні обовʼязки» в конституції.

Хотя закон звичайно недолугий. І я вважаю що це зроблено навмисно.

Бінго. Ви праві.

Так хай замість себе неповнолітніх дітей відправить. Вони згідно його (особливого) розуміння конституції також зобовʼязані.

у дітей зовсім інші права і обов'язки і відповідальність за їх невиконання.

Як це не писав??? Він писав про «всі громадяни». До цього він наголошував, що громадянин стає громадянином набагато раніше отримання паспорту. Що не так??
Те, що він вибірково чіпляється лише до жінок, так це поки що, зараз. Завтра почне до малечі, післязавтра до пенсіонерів, ще потім до безногих, бо у нього ж ВСІ мають рівні обовʼязки, без винятку. То хто тут бреше, може сірожа?

АндрейМ

У дітей немає обовʼязків

Тобто в конституції не у всіх вже однакові обовʼязки?? Ви відмовляєтесь від своїх попередніх слів? Є виключення? Давайте розбиратись з ними. Хто в них потрапляє??

раз уж про дітей зашло, то корчинського звуть не АндрійМ.

"в багатьох прогресивних країнах світу"...

Лиш виїзд ухилянтам закордон закрили...

виглядає, що Banderlog не компетентний в цьому питанні

в довгострок централізована система і завжди переможе.

СРСР в доказ

Шо в ссср не так? Програло штатам і європі?
А до комуняків по вашому царська росія краще справлялась?
ВИ в курсі що на першій світовій в москалів касок не було? Економіка не справлялась а саперні лопатки купляли в японії з якою за десятиліття до того воювали.
Чи може ви вважаєте що після розвалу ссср україна чи рф зробили технологічний прорив? Тому ми воюєм на техніці склепаній відсталим совком?

Где? Я просто говорю что согласно закону, а не фольклору в стране на которую напали идёт мобилизация. Его шансы ещё более не нулевые, чем мои. Мои тоже не нулевые, но он почему-то говорит обратное. Мобилизация - это законно и конституционно, пока не доказанно обратное. Закон о мобилизации говорит что м18-60 могут быть призванны. Призыв осуществляет не СТМ или Флер, а ТЦК. С чем вы не согласны в моей блондинистой логике? Закон могут поменять и ж18-60 или другие возраста вставить. Это не противоречит конституции и духу статьи 65. Слова примусова - это осознанное жульничество. Как и мое со счастливой супругой АндрейМ поговорить. Этого несчастья и счастья не существует в природе.

раз уж про дітей зашло, то корчинського звуть не АндрійМ.

"в багатьох прогресивних країнах світу"...

Корч - це провокатор. І сам не воює, і син його незрозуміло де, останній раз читав, що в 15-му році на крутезному доджі створив якесь ДТП. І розказує про дітей на війні і прострілені коліна, хоче дикунства, тільки для себе та свого синка, мабуть, не хоче отримати все це, що несе його чорне помело.
Не здивуюсь, якщо працює на кацапню.