Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Платный въезд в центр города - отличный выход. Но только для центра.
Для центра и остальных районов:
Все что стоит на проезжей части - штраф под дворник, по возможности эвакуация.
Хоть полколеса на тротуаре/газоне - штраф под дворник, по возможности эвакуация.
Если, хотя бы через день находить штраф, хотя бы в 500 грн, желание парковаться в неотведенных местах быстро улетучится.


Но будет большой бунт. ВЛ десятилетиями не требовали, чтобы для них строили платные парковки (ни разу такого не видел). Зато теперь, власть должна сначала обеспечить их паркоместом, а потом они соизволят не ограничивать права других людей своим ведром. И то не факт.

Как только сделаешь в городе(ты же киев имеешь ввиду?) возможность не проезжать по центру - так и вперед.
А власти надо бы подумать над реконструкцией совка не методом застройки каждого клочка, а и изменений в инфраструктуре. Почему во дворах по возможности не расширяют проездные пути? Почему при ремонте дорог не убирают никому не нужные газончики, расширив проездную часть и дав возможность парковаться на асфальте, а не газоне?

1. Откуда и куда, например? Я в центре не был месяца 3-4, поэтому мне трудно прокомментировать.
2. Потому что дворы - не для проезда. Дворы для пешеходов.
3. Кто сказал, что эти газончики не нужны? Мне нужны.

Отличное предложение , теперь ещё и старые дворики в бетон закатаем, чтоб вильнолюду парковаться удобно было.

че орать то?
вас в гугле забанили?
https://gis.kyivcity.gov.ua/penalty/#ma ... 990051-v:1

Может тогда кинетесь ссылочкой сколько город зарабатывает на парковках и эвакуаторах? Именно город и что его жители получат за эти деньги. А не "бизнесмены" от мэрии.

Открыл карту - не увидел людей едущих откуда и куда. Поэтому просил пример.
Мне зеленый цвет травы, радует глаз. Запаркованные машины - не радуют глаз.

Жаль, что не увидел. Наш центр - большая транспортная артерия, во многом транзитная. построишь нормальные объезды - бери плату, не вопрос.
По траве. Если ты выйдешь в город, вот тот, совковой постройки. То увидишь, что никакой травы под деревьями вдоль дороги нет. и не только потому что там паркуются, она там просто не растет. И не будет расти. и вместо этой голой земли, в каждом отдельном случае, можно подумать о расширении проезжей части под запаркованных. И ограждении остальной части, и все будет выглядеть хорошо и использовать лучше.
Но, еще раз, это не трындеть, а работать надо.

Отличное предложение , теперь ещё и старые дворики в бетон закатаем, чтоб вильнолюду парковаться удобно было.

можно все парки закатать в асфальт еще. Куча места для парковок освободится

че орать то?
вас в гугле забанили?
https://gis.kyivcity.gov.ua/penalty/#ma ... 990051-v:1

Может тогда кинетесь ссылочкой сколько город зарабатывает на парковках и эвакуаторах? Именно город и что его жители получат за эти деньги. А не "бизнесмены" от мэрии.

город и его жители получают услугу наказания наглых лосей
также город получает штраф
город не тратится на покупку и обслуживание техники, на зп и гсм, значительно урезаны коррупционные возможности
штрафы не для пополнения бюджета, а для наказания нарушителей
"сколько зарабатывает город на парковках" сказать не могу, но киевпарксервис - это коммунальное предприятие и мимо городского бюджета оплата за парковку - если вы канешна не даете нал левым паркованам - не идет
еще вопросы?

че орать то?
вас в гугле забанили?
https://gis.kyivcity.gov.ua/penalty/#ma ... 990051-v:1

Может тогда кинетесь ссылочкой сколько город зарабатывает на парковках и эвакуаторах? Именно город и что его жители получат за эти деньги. А не "бизнесмены" от мэрии.

Хха. Едешь на хоткевича, где штрафплощадки. Стоишь в пробке, гробишь подвеску, спотыкаешься на тротуаре. А потом выслушиваешь очередного про "город получил от штрафов"

Открыл карту - не увидел людей едущих откуда и куда. Поэтому просил пример.
Мне зеленый цвет травы, радует глаз. Запаркованные машины - не радуют глаз.

Жаль, что не увидел. Наш центр - большая транспортная артерия, во многом транзитная. построишь нормальные объезды - бери плату, не вопрос.
По траве. Если ты выйдешь в город, вот тот, совковой постройки. То увидишь, что никакой травы под деревьями вдоль дороги нет. и не только потому что там паркуются, она там просто не растет. И не будет расти. и вместо этой голой земли, в каждом отдельном случае, можно подумать о расширении проезжей части под запаркованных. И ограждении остальной части, и все будет выглядеть хорошо и использовать лучше.
Но, еще раз, это не трындеть, а работать надо.

с примерами проблемы?

трава растет, но могла быть лучше и красивее. Так может требовать не катать в асфальт а ухаживать за газонами? Но тут тоже работать надо. Согласен.
В любом случае, мне этот газон нужен.

Хха. Едешь на хоткевича, где штрафплощадки. Стоишь в пробке, гробишь подвеску, спотыкаешься на тротуаре.

я бы еще и по канаве с говном проползать заставлял для лучшего усвоения материала

[2]

тоді чому збирає государство податки?
чого туда лізусть слуги?

не понял вопроса. Почему собирают ЕСВ и не тратят эти деньги на строительство парковок?

Да, типа твоя забота только купить машину. А государство соберет ЕСВ и пр. податки и построит тебе бесплатно парковку. Прямо под домом. А еще желательно, чтоб и оплачивало тебе бензин, бесплатно наливало кофе на заправках, а дворник зимой счищал с авто снег. Ты только купи машину, а с ней придет куча благ за счет ЕСВ.

Отличное предложение , теперь ещё и старые дворики в бетон закатаем, чтоб вильнолюду парковаться удобно было.

можно все парки закатать в асфальт еще. Куча места для парковок освободится

Что за бред. Я тебе пишу про рациональное использование. Которого нет. Можешь объяснить, зачем вдоль харьковского шоссе - метр асфальта, два метра газона, а потом тротуар, а потом еще газон до самых домов? Если эти два метра использовать под парковку и тем самым убрать авто с тротуаров, тебе от этого хуже станет? Много ты гуляешь вдоль проезжей части, еще раз спрошу?