Трамп не просто нікчемний президент і зрадник України, він мерзота рідкісна як людина по простому кажучи-рідкісне чмо
Трамп дав союзникам зрозуміти, що переконаний у перемозі Росії, - Bloomberg
Трамп планує вислати 200 тис українців, і прийняти декілька тисяч "білих чоловіків" з Південної Африки( мало йому одного Ілона Маска?)
Трамп дуже підло поспівчував Джозефу Байдену (після того, як ЗМІ на весь світ рознесли інформації, про рак простати у колишнього президента), і синок Трампа також потішався, Трамп разгоняє кампанію, про те що Байден роками приховув рак
Trump says 'somebody is not telling the facts' about Biden cancer diagnosis
President Donald Trump on Monday called former President Joe Biden's cancer diagnosis "very sad" before raising questions about the timing of Biden's public disclosure of the disease.
"I think it's very sad, actually," Trump said while taking questions in the Oval Office. "I'm surprised that it wasn't, you know -- the public wasn't notified a long time ago because to get to stage nine -- that's a long time."
Trump then appeared to try to cast doubt on the doctors in charge of Biden's health during and after his presidency, stating "somebody is not telling the facts."
Biden's office on Sunday said he had been diagnosed on Friday with prostate cancer, saying that while it was "a more aggressive form of the disease, the cancer appears to be hormone-sensitive which allows for effective management."
The statement said Biden's cancer had a "Gleason score of 9." The Gleason grading system, or Gleason score -- which usually ranges from 6 to 10 -- refers to how likely the cancer is to advance and spread, but does not predict the outcome.
budivelnik написав:То зайдіть на сайт НБУ і гляньте 2021 рік - 8% 2022 рік 10% + після початку війни різкий стрибок в 25% (форсмажор - перестрахувались) 2023 рік - перехід на військові рейки ...за рахунок грошей союзників тримаємо 25% на всяк випадок пів року і потім падаємо на 15 до кінця року 2024 рік - 15
Як бачите, все пояснюється , якщо мати хоча б дві складових а - професійну підготовку б - бажання
Нафіг мені ці пояснення? Облікова ставка встановлюється адміністративно. Яку хочуть - таку ставлять.
РФ - 21% тому що "перехід на військові рейки". І все. Нафіг ця вся суперечка? Якщо все так просто "пояснюється".
Дурень-думкою багатіє.... ТМ Народна Мудрість(с) 1 В нас адміністративно встановлена ставка була 6 місяців, після чого було досягнуто цілей ставки.. тобто рівень інфляції і ставка знову стала кореляційною з рівнем інфляції. Ба більше , за час, коли наша ставка була адміністративно керованою - ми девальвували гривню з 28 до 36 грн/долар, тобто стабілізували свою грошову систему. 2 В педерації ставку ПІДНІМАЛИ від початку війни і це при наявності ВЛАСНИХ резервів. Станом на сьогодні а - резерви просрані б - ставку вище піднімати нікуди в - інфляцію візуально треба ховати... Але сховати це все одно ЗАПЛАТИТИ всю суму, просто тоді коли її прийдеться реально показати. 3 Ставку ставлять не просто так - це ліки , які збивають інфляцію... Але якщо в тебе печінка від алкоголізму відвалюється(бо ти пєш(читай вкидаєш гроші на війну), то скільки б ти не пив ліків-печінку все одно не врятувати якщо пити не перестанеш) Тепер зрозумів?
Всё равно ни голода ни девала у них не будет. Под девалом я понимаю хотя бы осень 98года, когда за месяц с 6.3 на 15, а в конце года 25(а потом и 33) Нефть и газ они продают и окорочка им на закусон денатурата НАТО не подкидывает. С урожайностью тоже всё нормально. Бутерброд с ежатиной или зайчатиной будет к стакашке бормотухи.
барабашов написав:Всё равно ни голода ни девала у них не будет. Под девалом я понимаю хотя бы осень 98года, когда за месяц с 6.3 на 15, а в конце года 25(а потом и 33) Нефть и газ они продают и окорочка им на закусон денатурата НАТО не подкидывает. С урожайностью тоже всё нормально. Бутерброд с ежатиной или зайчатиной будет к стакашке бормотухи.
На дворі не 1905..... Тепер можна бути більш менш ситим навіть з городу на подвірьї... Питання в іншому Велика країна потребує великих коштів на підтримання комунікацій всередині країни... І чим довші комунікації-тим більше коштів треба. Аляску до речі імперія продала виключно тому що не було коштів утримувати на території Аляски промислово/військові поселення.
Трамп не просто нікчемний президент і зрадник України, він мерзота рідкісна як людина по простому кажучи-рідкісне чмо
Я це вже давно зрозумів
Але у нас тут є хор хом"ячків-зрадунці, який співає осани Трампу і ... не дай Боже образити чимось Трампа, налетять і будуть намагатись розповісти, як не розуміють "велич" Трампа ))
І навіть не проблема, що вони в школі уроки історії прогулювали. Вони зараз, реальність, взагалі не віддупляють
У них горизонт розуміння - "отримувати зарплату і пенсію" Навіть не заробляти зарплату, а отримувати
pesikot написав:Вони зараз, реальність, взагалі не віддупляють
Чомусь в мене є надія, що вони не віддупляють якраз те що це МИ ЩЕ НЕ ПОЧИНАЛИ Одним з свідчень Вчора Трамп говорив з пуйлом а сьогодні навколо москви наші дрони літають... а москва це якраз було священно недоторкане(до речі так як НПЗ) подивимось тепер на НПЗ і на гавань нафтових танкерів в новоросійську
Ти пропонуєш його смакувати, щоб знайти різницю Мені ж відразу видно( без дегустації, достатньо прочитати те що було написано) стамбул2022=пропозиції трампа2025=ЛАЙНО.
Ти сплутав. Бо спеціально випустив, що це саме ти вважаєш їх лайном. І навіть колупаєшся в ньому - див. свої ж надані пояснення негативів Стамбулу 2022. Я тобі нічого не пропонував. Вважай собі. Я-то до чого до твоїх специфічних)) вважань?!
А Стамбульські і 2022, і 2025 спгкійно розглядали і розглядають від форумчан на цьому форумі і до президентів країн.
andrijk777 написав:Федералізація дуже успішно працює в багатьох країнах. Україні вона була конче портібна і вирішила б цілий пласт проблем.
Федерализация (процесс) или федеративное устройство? Насколько я понимаю, федерации обычно возникают путем объединения независимых субъектов, имеющих собственную структуру управления, которые делегируют часть полномочий общему центру. Организация федерации путем разделения унитарного государства выглядит, мягко говоря, чрезвычайно сложной задачей.
не складніше чим створення автономних республік (з президентами, міністрами і парламентами) по територіальному принципу
andrijk777 написав:Так сильно прогнозувати альтернативну історію - не коректно. Ніхто не знає як би розвивалась історія якби Україна пішла шляхом федералізації. Тому цей пост - спекуляція. З таким самим успіхом я можу так спрогнозувати історію: ставши федерацією ми б стали другою Швейцарією.
Швейцарія - конфедерація. Німеччина - федерація (ФРН).
