| 
                    
                    
  
    
    |   | Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві? | + Додатитему
 | Відповістина тему
 |  Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
 
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:06 
          
          
        Завтра стартует 5 очередь Республики. Будут прямоугольники с панорамными окнами   
        
          Santehnik
        
          
         Повідомлень: 570З нами з: 17.05.12Подякував: 12 раз.Подякували: 157 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
         
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:11 
          
          
         kingkongovets написав:  sinus написав: І з вашою 8% "рентабільністю "  ви замість своїх 100 тис. +8% річних отримаєте ті ж 8% річних, які ви вже отримали.  Тут погоджуюсь з Дімаром, що більш доречно вкладені грощі в нерухомість порівнювати з тілом депозита.
 обожаю тиаретигов, пешыте ещо  
 Послухайте тоді практиків, які купили однокімнатні хати у 2007-2008  більш ніж за 100 тис. доларів, 10 років здають їх з 8% рентабільністю, але вже відштовхуючись від цін 2008-2019 років, де їх 100 тис. перетворилися в 30-40 тис.,залежно від року. Скільки вони заробили грошей за ці 10 років з вкладених в хату 100 тис.доларів, якщо брали з ремонтом і відразу почали здавати з 8% рентабільністю від ринкової ціни?  От тому не треба розповідати про те, у чому ви не знаєтесь. 
        
          sinus
        
          
         ЗаблокованийПовідомлень: 743З нами з: 06.11.17Подякував: 15 раз.Подякували: 287 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              2
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:20 
          
          
         sinus написав: Послухайте тоді практиків, які купили однокімнатні хати у 2007-2008  більш ніж за 100 тис. доларів,  10 років здають їх з 8% рентабільністю, але вже відштовхуючись від цін 2008-2019 років, де їх 100 тис. перетворилися в 30-40 тис.,залежно від року. Скільки вони заробили грошей за ці 10 років з вкладених в хату 100 тис.доларів, якщо брали з ремонтом і відразу почали здавати з 8% рентабільністю від ринкової ціни? От тому не треба розповідати про те, у чому ви не знаєтесь.
 увы в моем окружении нет столь гениальных и умудренных таким бесценным опытом людей    зато я мог бы рассказать о своих покупках комм недвиги начиная с середины 90х и по сей день, и сколько эти объекты уже сгенерили прибыли за это время, и с какой доходностью но где я, а где ВЫ поэтому я пожалуй молча удалюсь   
        
          kingkongovets
        
          
            
 Повідомлень: 11962З нами з: 05.06.16Подякував: 1316 раз.Подякували: 2744 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:23 
          
          
         sinus написав:  kingkongovets написав:  sinus написав: І з вашою 8% "рентабільністю "  ви замість своїх 100 тис. +8% річних отримаєте ті ж 8% річних, які ви вже отримали.  Тут погоджуюсь з Дімаром, що більш доречно вкладені грощі в нерухомість порівнювати з тілом депозита.
 обожаю тиаретигов, пешыте ещо  
 Послухайте тоді практиків, які купили однокімнатні хати у 2007-2008  більш ніж за 100 тис. доларів, 10 років здають їх з 8% рентабільністю, але вже відштовхуючись від цін 2008-2019 років, де їх 100 тис. перетворилися в 30-40 тис.,залежно від року. Скільки вони заробили грошей за ці 10 років з вкладених в хату 100 тис.доларів, якщо брали з ремонтом і відразу почали здавати з 8% рентабільністю від ринкової ціни?  От тому не треба розповідати про те, у чому ви не знаєтесь.
 проблема этой дискуссии (как впрочем и большинства дискуссий) -  в терминах, если человек хочет общепринятым терминам (таким как "рентабельность") давать собственное толкование, то зачем спорить?!  Вам и теоритически дали расшифровку, можете посчитать рентабельнось в вашем  случаe для каждого года или для всего периода (кстати вот товарищ предлагает считать ТОЛЬКО ДЛЯ ВСЕГО ПЕРИОДА)     , и практически объяснили для чего считают за год - для оценки "может щас провалить хату и купить акции Теслы, или дальше сдавать".     Зачем ломать копья?! 
        
          Kripo
        
          
            
 Повідомлень: 1324З нами з: 24.07.10Подякував: 465 раз.Подякували: 256 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:27 
          
          
         Kripo написав: это для инвестиций ценные бумаги так считают     , для недвижки нужнo "Рентабельность активов" (англ. return on assets, ROA) учитывать, а это - ROA = (Чистая прибыль/Средняя стоимость активов )*100 %, где чистая прибыль — показатель отчёта о прибылях и убытках, средняя стоимость активов — это сумма активов на начало и на конец года, делённая пополам  (рассчитывается на основе показателей баланса).
 Ну так в нашем примере стоимость активов по балансу что на начало что на конец года будет одинаковой и будет равна стоимости приобретения квартиры    (ну ОК, к активам можно добавить аккумулированную арендную плату за год - но ее объем несущественен). А виртуальное увеличение рыночной стоимости квартиры в балансе никак отражено не будет. Нет, я понимаю, что можно делать переоценку. Но в бизнесе такое редко практикуется. Ладно, это уже почти оффтоп. Мнениями обменялись, всем спасибо. 
        
          Dimar
        
          
         Повідомлень: 1139З нами з: 31.08.09Подякував: 425 раз.Подякували: 607 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
            
              1
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:44 Подключаем МБА. У доходного объекта недвижимости есть два параметра: аренда - которая отпражается в профит энд лосс и текущая рыночная стоимость, которая отражается в балансе. Аренда всегда генерит вам положительный результат (пока не начинаете сдавать за условную коммуналь). А вот рыночная стоимость может вырасти, а может упасть. Но пока не продали - это нереализованный результат. Поэтому он отражается с + или с - в вашем капитале как переоценка. Отсюда посчитать внутреннюю рентабельность инвестиции (без всех этих заморочек с дисконтированием) можно: как сумму чистых денежных потоков (кэша), которые инвестиция принесла + выручка от условной (если не продали, но знаете за сколько можете продать) или реальной продажи объекта. Все это делим на сумму самой инвестиции. А потом уже можно играться со ставками дисконта и дисконтированием денежных потоков во времени.
 
        
          airmax78
        
          
         Повідомлень: 42966З нами з: 25.10.12Подякував: 988 раз.Подякували: 5355 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:52  kingkongovets написав: обожаю тиаретигов, пешыте ещо
 Пешу Покупает, значит Кинг, квартирко за 100 000  с ремонтом и сдаёт её за 10 000 у.е.заморским братьям.  10% годовых, Кинг парит в небесах. Случается вдруг девал гривни в 2 раза, цена квартирки падает в валюте до 75 000 у.е., а заморские братья, как и договаривались, платят 10 000 в год.  Кинг парень правильный, он считает рентабельность от рыночной стоимости и приходит к выводу, что у него 10 000/75000=13,33% рентабельности. -Тузенмун!!!-воскликнул Кинг и побежал на рынок покупать еще одну такую же за 75 000. Купил, выставил на аренду за 10 000, а ему новые арендаторы и говорят: цена упала, снижай аренду 
        
          Serg-ik
        
          
        
          1
         Повідомлень: 12963З нами з: 10.06.11Подякував: 241 раз.Подякували: 1574 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:55 
          
          
         Serg-ik написав:  kingkongovets написав: обожаю тиаретигов, пешыте ещо
 Пешу Покупает, значит Кинг, квартирко за 100 000  с ремонтом и сдаёт её за 10 000 у.е.заморским братьям.  10% годовых, Кинг парит в небесах. Случается вдруг девал гривни в 2 раза, цена квартирки падает в валюте до 75 000 у.е., а заморские братья, как и договаривались, платят 10 000 в год.  Кинг парень правильный, он считает рентабельность от рыночной стоимости и приходит к выводу, что у него 10 000/75000=13,33% рентабельности. -Тузенмун!!!-воскликнул Кинг и побежал на рынок покупать еще одну такую же за 75 000. Купил, выставил на аренду за 10 000, а ему новые арендаторы и говорят: цена упала, снижай аренду
 наконецто бачу що  МБА рулез... а що скаже дипломований(на) Трайбека/інвесторкиєв 
        
          flyman
        
          
            
 Повідомлень: 41350З нами з: 09.03.14Подякував: 1618 раз.Подякували: 2867 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
            
              3
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:56 
          
          
         Serg-ik написав:  kingkongovets написав: обожаю тиаретигов, пешыте ещо
 Пешу Покупает, значит Кинг, квартирко за 100 000  с ремонтом и сдаёт её за 10 000 у.е.заморским братьям.  10% годовых, Кинг парит в небесах. Случается вдруг девал гривни в 2 раза, цена квартирки падает в валюте до 75 000 у.е., а заморские братья, как и договаривались, платят 10 000 в год.  Кинг парень правильный, он считает рентабельность от рыночной стоимости и приходит к выводу, что у него 10 000/75000=13,33% рентабельности. -Тузенмун!!!-воскликнул Кинг и побежал на рынок покупать еще одну такую же за 75 000. Купил, выставил на аренду за 10 000, а ему новые арендаторы и говорят: цена упала, снижай аренду
 ви не з того конца считаєте, надо от 90х 
        
          flyman
        
          
            
 Повідомлень: 41350З нами з: 09.03.14Подякував: 1618 раз.Подякували: 2867 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
            
              3
            
           
      
      
         Додано: Чет 17 жов, 2019 14:57 
          
          
         airmax78 написав: Подключаем МБА. У доходного объекта недвижимости есть два параметра: аренда - которая отпражается в профит энд лосс и текущая рыночная стоимость, которая отражается в балансе. Аренда всегда генерит вам положительный результат (пока не начинаете сдавать за условную коммуналь). А вот рыночная стоимость может вырасти, а может упасть. Но пока не продали - это нереализованный результат. Поэтому он отражается с + или с - в вашем капитале как переоценка.  Отсюда посчитать внутреннюю рентабельность инвестиции (без всех этих заморочек с дисконтированием) можно: как сумму чистых денежных потоков (кэша), которые инвестиция принесла + выручка от условной (если не продали, но знаете за сколько можете продать) или реальной продажи объекта. Все это делим на сумму самой инвестиции. А потом уже можно играться со ставками дисконта и дисконтированием денежных потоков во времени.
 Вам бы в оценщики идти. В отчетах на оценку комерции есть раздел: доходный подход, там все так и расписано обычно. 
        
          BIGor
        
          
            
 Повідомлень: 10266З нами з: 19.09.10Подякував: 1482 раз.Подякували: 1893 раз. 
            
            Профіль
            
         
          
          
            
              1
            
           
    
   
    
      |  | + Додатитему
 | Відповістина тему
 |  
    
   
    
      | Схожі теми |  
      
      
      
      
     
      | 
         | 25354 | 17282265 |  |  
      | 
         | 1380 | 6780343 |  |  
      | 
         | 3 | 80526 | Пон 11 жов, 2021 17:05_Klim
 |  | 
                    
                        | 
	
		Топвідповідей
 
		Топкористувачів
 
	Найкращі відповіді за минулий тиждень |  
                        |  |  |